推荐新盘

Please Wait...

博客日历

November 2020
S M T W T F S
« Feb    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

浅谈华人子女的事业方向

作者: 茗品屋[http://www.416sold.com],原创作品,版权所有。请勿随意转载,详情请查阅版权说明

华人子女的事业方向

成功的路不止一条

买房置地,安家乐业,让孩子们接受良好的教育,长大后成为有作为的人,是天下所有父母的共同心愿。对于我们广大的华人父母,对子女的教育和就业有着更执着的一种追求。前不久在多伦多会展中心举行的加拿大大学入学介绍会上,华人父母和子女的身影占了差不多一半,考虑到华人在GTA依然绝对少数的人口比例,让人不禁再一次感叹华人父母的良苦用心。再想起为了能够入住”名校“父母们所付出的艰辛,我一方面对父母们充满了崇敬之情,另一方面我在心里也问自己:这一切的付出都值得吗?

女儿的学校里面华人子弟占了差不多70%,也算是一所小有名气的“名校”了。有一天在课堂上,老师问学生们将来准备从事什么样的职业,并让每个人都写在纸上,然后收集起来做一个统计。好像当时几乎所有人的答案都集中在下面几类上:医生,律师,工程师,企业家等等。老师笑着说她将来会有很多rich students,直到她看到女儿的答案时,说了一句:I like this one。

纸上写着:Marine Biologist。

当我听到这个故事时不禁也感到很新奇,就问女儿为什么要选择海洋生物学家这个职业?

…because this is so cool, I can play with dophin and manatte every day…嗯,我也觉得不错,又做了自己喜欢的事情,又完成了科学研究,整日寄情与蓝天海洋之间,享受阳光和沙滩。这个主意我很欣赏。

过了两天再和女儿谈起这个话题的时候,她却告诉我她已经改变主意了:

…Taylor told me that her mom said a marine biologist earns less than 30 thousands, and a doctor can make half million each year…I want to be a doctor.

我的天,一个在当时年仅10岁的小姑娘居然有如此的经济头脑,不得不令人刮目相看。如果真的想成为doctor那当然也是不错的选择,不过我比较担心您在给病人做手术的时候会不会把手术刀也留在了人家的体内。Good Luck My Young Lady!我还是觉得marine biologist更适合您的特长。

从这么一件小事里引出了我对华人子女的事业方向的更深一层的思考。我们可以想象一下,如果我们找100个华人家长,让他们写下来他们希望自己的孩子将来所从事的职业,我敢斗胆猜测一下:30%是医生,30%是律师,30%是工程师,其他的占不到10%。在和许多家庭的接触和沟通止中我感觉到华人父母在帮助子女订立职业生涯的过程中,有几点偏颇之处:

1,将择业当成人生中的一笔投资,过于强调经济上的回报而忽略了孩子的兴趣和喜好。其实挣钱不是目的,只是手段,人们挣钱的最大动力不外乎就是能够自由自在地做自己喜欢的事情,如果孩子有自己的爱好和志向,做为家长又何必非得以金钱上的回报作为衡量成功与否的尺度呢?Marine biologist可能挣得很少,但也有可能是份儿很悠闲,很享受的工作,比起要耗费20多年的人生最宝贵的时间才能苦熬出来的医生,我更希望我的孩子能够选择另一条轻松的自己喜欢的事业途径,即使那样会意味着只挣相对较少的一笔钱。

2, 过于强调学业的重要性,不知不觉之中埋没了孩子在其他方面的天赋。很多孩子有着各种各样的爱好和特长,但是往往被父母们以功课繁忙的理由而加以限制和阻止。许多父母依然信守只有读书好才能有出息的旧观念。死抱住“学而优则仕”,“书中自有黄金玉”那一套老掉牙的教条不放。其实在北美这个高度发达的商品社会里成功的道路千千万万,除了“书山有路,学海无涯”之外,其他的成功之路有可能更辉煌,更灿烂。Tiger Woods的书读得肯定不咋地,可是您能说他不成功吗?他挣的钱是所有只看到读书这一条路的人们所无法想象的。很多孩子可能学习上一塌糊涂,但是这样的孩子不一定就没有天分,而且往往有可能在其他的领域会开辟出一片自己的天地。

3, 过于推崇理工类的专业,轻视人文与艺术类的选择,这可能和中国国内早期“学会数理化,走面天下都不怕”的观念有关。但是以本人看,我们所处的社会就像是一艘海上的大船,有风帆,有桨片,有舵轮,自然科学从本质上讲不过是工具和方法而已,而人文科学才真正为人类社会的发展提供了灵感,指明了方向。医生,工程师,科学家,我不能不说这些都是体面的职业,但是与政治家,文学家,歌星,影星,体育明星,电影导演等比起来对社会的影响力非常有限,难以起到支配和引导的作用。

华人子女在择业的方向上过于侧重科学,而人文与社会的元素太少。经济效益的考量过多,个人兴趣与特长的培养则远远不足。正是由于一代接一代广大华人在这一点上无法突破固定的思维模式,才使得华人登陆北美100,甚至200年来依然处于弱势,作为整体而言依然处于社会的底层。

2008年春天发生的西藏骚乱,以及随之而来的西方整个社会对中国所进行的歇斯底里般的歪曲报道,想必大家依然记忆犹新。在整个过程中,西方的政客,媒体和明星们对中国的谴责和攻击到了无以复加的地步,即使他们当中没有几个人真地到过中国,真地了解西藏。此时此刻,中国的声音在那里?华人的声音在那里?到了这时候我们才发现,在诸如电台,电视台,报纸,演艺界,传媒,政府等等这些对社会大众最具有导向性的要害领域,我们根本没有自己的势力。即使华人的教育水平高居各族裔榜首,我们有大量的医生,工程师,餐馆东主,我们几乎每个人都拥有房产,我们赚进大把的钞票,可是我们在这个社会中依然处于边缘,我们的声音依然是如此的微弱,我们的实力依然可以忽略不计。所有这些,与我们作为加拿大第三大族裔的身份相配吗?

达赖喇嘛为什么有那么大的号召力?原因有很多种,但是其中最重要的一条就是他有一大批文化界的铁杆粉丝。里察基尔追随达赖几十年,每次声援西藏的集会时就经常看到他的身影,以里察基尔的名气和魅力振臂一呼,那么要多少篇新华社的社论才能抵消他的影响? 4.13渥太华反藏独华人集会,1万多人参加的声势那是多么的浩大,可是影响力又有多少?第一,我们在被自由派把持的媒体中没有一个自己的人,第二,我们在被保守派把持的政府中也没有一个自己的人。第三,我们这一万多张黄色的面孔中,没有一张称得上是对加拿大的公众有影响力的。

如果这个时候有一组北美著名的华人摇滚乐队搞一场“爱中国反藏独讲真相”的摇滚音乐会,就像是滚石在2003在多伦多搞的那场一样,那舆论的导向,人心的相背不就可以极大的改观了吗?我们在传媒以及文化这样的要害部门没有声音,所以就只能任人摆布。埋头于数理与工程之间的学问,使得我们与社会的主流脱节。过于追求苦读钻研所带来的蝇头小利,使得我们与社会利益中最肥美的那块蛋糕失之交臂。

每次当我看到某某学校今年的升学状元又被华人夺得,或者今年的奥林匹克数学冠军又被华生独占,我心里实在是高兴不起来。也许您觉得我很异类,但是请想一想,冠军年年得,金牌年年拿,这么多年过去了,我们有多少孩子最终大红大紫,建功立业了?除了最后混了份儿好差事之外,我们还能不能做得更好?

不久前我看到来自上海的第一代移民黄西成功地打进了美国电视脱口秀的圈子,成为一颗冉冉升起的新星,当时心里一阵激动。在和另一位家长的闲谈中还不禁兴致勃勃地聊起了这段新闻,不料那位家长却大不以为然,不屑一顾地说道:不好好做学问,学老外那些耍嘴皮子的本事有啥出息。听到这些评语后我的感觉不仅仅是震惊,而且是悲哀。怎样定义“出息”,难道只有拿到博士之后找个实验室刷一辈子试管才叫有出息?不出所料,这一条新闻很块就淹没在高琨勇夺诺贝尔奖之后中文媒体铺天盖地般的报道之中。

那么一个诺贝尔奖,值得全球十几亿华人如此翘首期盼吗?得了又能怎样呢?相对于诺贝尔奖而言,我觉得我们更需要的是普利策奖,奥斯卡奖,艾米奖,我们最急切地需要展现身手的舞台不是普林斯顿和哈佛,而是百老汇和好莱坞。华人在好莱坞影片上的总体形象是什么样子,大家也都清楚,只能用“负面”两字来形容,中国在西藏问题上的被动局面,好莱坞可说是功不可没。但是这么多年来,我没有听到过一个家长或孩子提起过要向好莱坞发展。如果好莱坞现在有五,六位土生土长的本地华人大牌,华人在电影里的形象绝对是会有翻天覆地的改变。如果我们在网球,棒球,冰球,篮球,橄榄球,高尔夫球这几项北美最受欢迎的运动都出现几个顶级选手,你想想老外还会抱有中国人都是赢弱不堪体质的印象吗?在实验室里埋头苦干是进不了主流的,而即使20几年的寒窗修成了正果,做个大医生,锦衣玉食,但是在别人眼里依然是异类,嫉妒的成分居多,尊敬的的成分太少。一个Michael Jordan的号召力顶得上多少个考试状元?一个Beyonce的收入顶得上多少个医生?

黄西上脱口秀这件事,我觉得比高琨得诺贝尔奖要意义重大不知多少倍。一个人得了诺贝尔奖绝对是件大事,但是对普罗大众的影响力不会大过脱口秀主持人的某个个人观点,或者是动画片Family Guy中的某句经典台词。

总之,我感觉第二代的华裔在选择职业的时候应侧重于如下几点:

从政:这里的从政是广义的概念,不单单是去竞选议员,市长,省长等,更重要的是广大的华人子弟逐步进入警察,司法,税务,移民等强力部门,在政界慢慢积累人脉和基础。不久前约克区的警队大规模招聘少数族裔加入,有十几位大陆背景的新移民加入,不能不说是令人振奋的好消息。在加拿大警察是一项多么优越而又高尚的职业呀,待遇高,福利好,入门低,受人尊敬,而且警察的工作绝对不像一般人想象的那样危险,至少绝对会比开中餐馆来的安全。我们广大新移民一直致力于融入主流,但是对于加入警队这样的与主流最容易交流的职业却多数不屑一顾,令人费解。如果说第一代移民在语言和文化上往往有着不可逾越的鸿沟,那么就让我们从下一代开始,培养从政的职业文化,努力改变我们在社会中的边缘地位。

从文:这一点上和父母们根深蒂固的崇尚数理化的观念相左。不过我要不余遗力地向大家灌输:如果您真的希望你的孩子将来在这个西方社会里出人头地的话,要他们学人文科,不要学理工科。伍冰枝如果当年从事的是工程,而不是传媒的话,我想她绝对没有机会成为加拿大的总督。写作,出版,广播,传媒,这些属于社会精神领域中的顶尖部分,衷心希望能够有越来越多的华人子弟成功打入这一领域,名利双收,对自己,对家庭,对整个族群都具有不可估量的提升效应。忘掉奥林匹克数学竞赛中的难题吧,那些东西会叫人的大脑失去想象,灵感和激情的。

从艺:这里所讲的“艺”包括电影,歌唱,体育等等不一而足。如果您的孩子在诸如体育,舞蹈,表演等等在“主流华人意识”中属于旁门左道的特长,请务必不要以功课为主的理由而横加干涉,相反,您应该积极地评估孩子在这方面的潜力和兴趣,尽量花大力气进行栽培,很有可能您的孩子就是下一个Taylor Swift或Chris Bosh。我也希望家长们送孩子学钢琴的目的不仅仅是为了考级和升大学的时候加分,而是为了挖掘孩子内在的艺术资质。

我承认我的想法非常另类甚至是疯狂,但是请家长们思考一下,我们按照我们千百年来的固定思维在北美的这片土地上打拼,无论做为整体或个体而言,到现在为止我们算不上很成功。如果是这样,为什么不偿失另一种解决方案呢?请大家共勉。

本文作者:茗品屋 – 值得您信赖的地产经纪。 各位读者如有任何置业上的疑问,请联系茗品屋本人,电话 416-998-2962 HomeLife Landmark 大鹏地产。有关茗品屋的更多介绍请点击此处链接

相关文章

RSS feed | Trackback URI

8 Comments »

Comment by stan_w
2009-11-17 09:47:09

一篇好文章接着另一篇好文章,喜欢看。

 
Comment by tdcanadatrust
2009-11-17 10:10:09

茗品屋大侠,您的文章被人在rolia上转贴,跟贴中很多负面评价,去看看吧,望子成龙版的。
你的观点不被大部分人接受,,

 
Comment by youyou
2009-11-17 18:36:48

Can’t agree more. Don’t mind those negative noise. You have my support.

 
Comment by Sunni
2009-11-17 23:32:30

谈不上负面评价。一个爱国者,一个勇于深刻思考并提出犀利观点的人,总是让人尊重的。

 
Comment by TastyRealty
2009-11-18 01:51:33

多谢楼上几位朋友的回帖。

我看了转贴的论坛帖子了,本来想在那里讨论一下,但是不愿意这个话题过几天之后就沉到论坛底下去,所以还是在自己博客上回答一下大家吧,希望其他的朋友也能看到。

有朋友评论:“从父母的角度,最主要的是保证自己的基因能够延续下去,因此首要的是生存。父母底子厚的对孩子可以适当得放,否则风险太大。”

对此部分同意,但是我觉得作为族群而言,如果大家每个人都是这么想的话,那么很有可能几代人之后我们发现我们依然在为生存而奋斗。我觉得这是一个期望值的问题,传宗接代,延续香火只是最基本的期望值而已,我们来加拿大,应该不是以此为最高追求的吧。

“Follow your passion but this is a lonely road… For every Michale Jackson/Beyonce, there’re 1000 similar people living in poverty. Careers involving innovations are generally not going to pay off for 90% people”

我想就这一点讲多一些。这里提到了poverty,翻译过来就是“赤贫”。西方的自由派最喜欢搞这个poverty的话题了,在他们的观点里好像大多数人都过着赤贫的生活,所以要征税,要均贫富。让我们看看在这里“赤贫”是怎么一回事吧。我见过不少的赤贫人士,他们来这里的时间比我们长,很多人住在政府的廉租屋里,没有,或者是很低的收入,每月拿着救济,生活在“赤贫”之中。可是我发现,他们当中的很多人,穿着流行的服装样式,听着时髦的ipod,手里面把玩着新颖的手机,尽管他们没有房,没有车,但是不缺吃,不少穿,也去到Fish&Chip食品店里面去品尝新鲜的炸鱼。这是他们”赤贫“生活的写照。

再来看看我们华人的生活吧。我曾经去一个朋友那里去串门,他们有个3岁多的,在本地出生的小儿子。我去之前跑到Loblows,在一堆廉价的日用品里买了一个绒毛狗,和一个Toy Train,加起来10几块钱而已。小家伙得到玩具后爱不释手,高兴得不得了。过了几个月我又去到他们家,从他妈妈的嘴里得知,他们的儿子每天睡觉的时候都要把那两件玩具放在被窝里。我就好奇地问这小男孩,为什么他都不喜欢别的玩具了呢?

“我没有别的玩具,我只有这两件”。原来这是他出生之后得到的第一份玩具。

我听了之后想哭。我的这对朋友夫妇,他们有工作,有房子,有汽车,但是依然肩扛着生活的重压,连花个20块钱给儿子买件玩具都做不到。这是在加拿大,世界7大发达国家,正在发生的,发生在我们身上的真实的故事。我相信这不是个别的例子,我觉得我们的文化当中出了点问题。同上面提到的吃救济的人士比起来,我不知道到底是谁生活在赤贫当中。在试图解答我们为下一代订立人生目标的依据和动力的过程中,我找不到线索。

Let kids be kids, let them follow their hearts。让孩子们自由自在地,无拘无束地成长,让他们最大限度地发挥自己的潜力,让他们的儿童和少年的时代变得enjoyful,而不要太患得患失。也许他们当中的绝大多数都不可能有辉煌的成功,但是这又有什么可怕的呢。You have nothing to lose。功成名就固然了不起,没有成功,没有pay off,但是做回一个普通的,平均的,平平淡淡的人,依然可以享受到人生的精彩。我希望我把要表达的已经说清楚了。

Comment by 绝对支持博主
2010-04-06 22:58:22

博主先生(或女士):不管别人怎么说你的文章,我坚决支持你!我来加拿大超过十年了,身同感受和你一样,只是没有你的文采把它写出来。所以对你的观点非常有共鸣之感。

说句对中国人不敬的话,这里的中国新移民很多真是既自私又STUPID。中国人的文化骨子里是“人不为己,天诛地灭”。有谁愿意考虑整个族裔的发展?就象那个“囚犯博弈论“所说,为怕别人害自己,就先把别人给供出来。中国人就是那个典型的囚犯。一句话,中国人的问题不是某一个人问题,而是整个民族的文化的问题。希望听到你更多的呼唤,唤醒更多中国人的麻痹的神经,和中毒的文化。这也就是为什么我不愿意住在华人区的原因,因为我不愿意自己的孩子只在华人文化中长大。

 
 
Comment by yy
2010-02-11 15:56:43

看到这篇文章很感动,博主写得很中肯。
简直与博主不谋而和!其实我早就有这种想法,想让女儿往新闻方面发展,一方面感觉她还是有社交及语言方面的天份,另一方面,跟博主想法一样,我们国人在海外的声音太微弱了,跟人口比较严重不成比例。

 
Comment by february
2010-05-01 22:35:37

看了你这篇文章,心里真是很激动…
中国人和犹太人很相像,在教育子女上,都是希望子女成为律师,医生,什么师什么师,反正就是专业人士,但这两个种族最大的不同就是,犹太人他们很团结,有什么生意都是找回自己人来做.而中国人,就是太自私了.
真的很希望有一天我们中国人都以民族的兴衰为己任

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

Trackback responses to this post